炎症性肠病外科手术研究新进展

来自加拿大萨斯喀彻温现代医讲授院IBD外科科讲授研究从当年心的Charles通过立体化呼吸道性肠染病（IBD）近年外科治现代医讲授上关的科讲授研究进展，所写了此概述，发表在2014年10月末的Am J Gastroenterol时尚杂志上。

那时候IBD给定治现代医讲授上新方法主要为组酯剂和致染病闭环解毒剂，今天转变从当年的治现代医讲授上新方法也无论如何借助于于消化系统致染病催化。但在那时候的十年从当年，消化系统薄自然环境俱调已是了IBD从当年的科讲授研究热点，因此越发多历近代史讲授者借助于于将闭环消化系统薄自然环境作为IBD治现代医讲授上新方法的科讲授研究。

在这篇概述从当年，覆盖了今天已知的抗染病毒炎，致染病闭环，以及薄生命体调理治现代医讲授上，也提到了不必要已是以后治现代医讲授上路径的治现代医讲授上方固定式。随着我们对IBD发染病四组态的了解激化，推断出许多染病症过敏并非由性疾染病的呼吸道所致，因此只借助于于致染病闭环治现代医讲授上只能显然受限于染病症的需求。

此外，历近代史讲授者越发意识到潜意识压力和潜意识健康在过敏乐趣和治现代医讲授上需求的优越性，因此在这个概述提到到了压制染病症过敏的新方法及其他增加染病症生活习惯质量的辅助治现代医讲授上。立体化治现代医讲授上从当年显现出来的关的解决办法，此概述也提出了治现代医讲授上多种不同层面确有科讲授研究的解决办法。

那时候最佳的抗染病毒炎治现代医讲授上和致染病闭环治现代医讲授上

1、5-羧酸水杨酸

5-羧酸水杨酸（5-ASA）即便如此是治现代医讲授上长达性溃疡性十二指肠炎（UC）的主要治现代医讲授上新方法，其在UC的抑制和保持更为为严重从当年选用解毒器物治现代医讲授上和腹腔给解毒以外直接。科讲授研究说明，解毒器物和腹腔给解毒建立联系治现代医讲授上很更为较少解毒器物单解毒治现代医讲授上和腹腔给解毒单解毒治现代医讲授上。

对一些5-ASA解毒剂的科讲授研究以外说明一天一次是最佳mg，其理由是一次给解毒与分开给解毒是等效的，同时也可以提较少染病症的依从性。尽管当性疾染病长达举办活动时，可以设法将mg从2-2.4提较少到4-4.8g/day，但是却是只能真实情况说明mg大约2.4g/day时才会有除此以外是在的mg催化振荡。

然而，关于美加从当年萘的ASCEND测试从当年亚四组比对说明从当年度性疾染病染病症可能会从更为较少的4.8g/daymg从当年想得到。此外，选择5-ASA的最大者mg在或多或少上是因为其简便，确保安全部都是，可增高致染病闭环治现代医讲授上的需求，以及在或多或少上染病症可以自费治现代医讲授上。为数不多，只能真实情况说明多种不同的解毒器物5-ASA在技术的转变于抑制或者保持更为为严重时才会直接应或者确保安全部都是上的差别。

尽管有测试说明颇得斯安4g每天可使胃克罗恩染病（CD）想得到，但那时候的一致意见相信5-ASA在CD从当年起的主导作用较小。尽管5-ASA可技术的转变于十二指肠CD，但是并没关的的科讲授研究，其理由可能会是将治现代医讲授上浅表举办活动呼吸道的组酯剂技术的转变于透壁性性疾染病不再多充分。

尽管如此，当不显现出来深溃疡和肠穿孔或拉伸梗阻等都将症时，或者CD染病症十二指肠炎的类DF相信是UC时（也就是说基于十二指肠分布或者四组织讲授检查显现出来弥漫分布的增生而病人的CD），5-ASA也可技术的转变于十二指肠CD的治现代医讲授上。

2、致染病可抑制

致染病可抑制对于CD和UC的抑制更为为严重以外直接，其灵活性是起效快，价格更为较少廉。致染病可抑制由于用到简单（更易获得取，价格更为较少廉，注射液），故在某些染病症从当年依从性好，但同时也由于其移位多用解毒所导致的致使烷基化而为某些染病症回老家绝。

布地格林，主要在远端回老家肠和右半十二指肠从当年起效，对于染病症在上述口部的CD很直接。虽然其主导作用缺点不如强的松，但同才将骨骼肌毒可抑制也比强的松更为较少。由于其大约一定小时后催化消俱，因此也是一种技术的转变于轻从当年度回老家肠及右十二指肠CD的短效治现代医讲授上新方法。

解毒器物布地格林MMX是选用多矩阵缓释的系统给解毒的布地格林，它可技术的转变于布地格林的全部都是十二指肠的延迟释放。关的随机折衷测试结果说明在轻从当年度UC从当年，用到布地格林MMX 8时更为，其抑制外科和内镜更为为严重的缺点很更为较少CPA。另一项科讲授研究结果也说明在轻从当年度UC从当年用到8时更为布地格林MMX抑制更为为严重的缺点要好于CPA，同时也说明其要很更为较少美加从当年萘2.4g/day。

由于忧心致染病可抑制所导致的骨骼肌毒可抑制，且值得注意的真实情况以外指向其为避开一般可能和术后病毒的主要理由，故不建议将致染病可抑制技术的转变于CD或UC的保持更为为严重。尽管忧心其骨骼肌毒可抑制，且用到致染病闭环治现代医讲授上不必要管制其用到，但用到致染病可抑制治现代医讲授上相当能增高。

来自萨斯喀彻温谢尔省基于成年人的链表科讲授研究说明，在那时候的20年从当年致染病可抑制的用到坚定不移（以外以每年3-5%的飞行速度提较少）。与此同时，这个科讲授研究也包括了对致染病可抑制改投入到生命体治现代医讲授上新方法课题的值得注意的审核。

该科讲授研究推断出，在患染病后10年的染征状从当年，多达三分之二的IBD染病症才会用到致染病可抑制，且病人后的当年5年从当年有21%染病症才会显现出来氯化钾的致染病可抑制的用到（其定义为在任何一年从当年泼尼松或其等价器物的用到多于大幅提较少3000mg）。在病人后第1年就大幅提较少用到氯化钾致染病可抑制标准规范的染病症从当年，第1年合并用到致染病闭环剂的染病症在随后的两年从当年用到致染病可抑制的较少水平才会增高。

然而，在初始病人的第5月末，致染病闭环剂用到染病症和未其所到致染病闭环的染病症相互间致染病可抑制用到的暴增mg并无差别。因此，尽管致染病闭环剂的用到提较少，致染病可抑制即便如此是CD和UC的主要治现代医讲授上新方法。

3、巯乙酰类解毒剂

尽管只来进行了小DF的外科测试，但结果以外上才会巯乙酰类解毒剂可技术的转变于CD和UC保持更为为严重。虽然关的真实情况有限，但外科医师即便如此将这些解毒剂作为致染病可抑制的补足治现代医讲授上和保持更为为严重解毒剂来进行用到。由于巯乙酰类解毒剂可以通过补偿致染病闭环四组态或者增高这些解毒剂从当年和染病原体的形成而提较少抗染病毒TNF治现代医讲授上的振荡，故其用到随着抗染病毒TNF解毒剂染病原体的显现出来而提较少。

值得注意拉丁美洲两项科讲授研究的结果说明巯乙酰类解毒剂起的主导作用必定会增高，除此以外是在性疾染病现代作为致染病可抑制的补足治现代医讲授上和保持更为为严重解毒剂的角色必定会淡化。

然而，尽管大约三分之一的染病症可能会仍只能一种抗染病毒TNF解毒剂治现代医讲授上，但瑞士的科讲授研究结果说明巯乙酰类解毒剂的用到不论是现代还是晚期，在大多数染病由此可知从当年都有助于更为为严重。这个科讲授研究的折衷是常常规现代医讲授上，其从当年60%染病症用到了巯乙酰类解毒剂。

因此，主要的结论是现代的巯基乙酰的用到未有必其所，和巯乙酰类解毒剂显然无益这个结论是只不过的。此外，结果还说明巯乙酰解毒剂的现代用到对于常常在有才会性疾染病的染病症是其所的。

西班牙的科讲授研究也就是说了常常在有才会阴性疾染病的染病症，也只能通报巯乙酰解毒剂对于第76周的无激可抑制更为为严重的其所，但科讲授研究结果说明当用到克罗恩染病举办活动净资产（CDAI）分数大幅提较少远较少于175分的220分时作为未有确定病情恶化的当当年时，巯乙酰类解毒剂和CPA在一年内病情恶化的比由此可知共有12%和30%。

因此，这些科讲授研究使得究竟不应技术的转变巯乙酰类解毒剂来进行单解毒治现代医讲授上已是一个争议的热点，但这些科讲授研究并未有说明巯乙酰单解毒治现代医讲授上对于IBD的治现代医讲授上是单方的。常常在随着正因如此科讲授研究的提出，对于保持巯乙酰类解毒剂单解毒治现代医讲授上和转用一种抗染病毒TNF解毒剂的争议只不过是由金融业条件所感到恐惧。基于抗染病毒TNF解毒剂治现代医讲授上的真实情况比基于巯乙酰类解毒剂治现代医讲授上的真实情况强劲，但由于它们相互间耗费的差别大幅提较少了20倍之多，故巯乙酰类解毒剂即便如此是一项十分不便的治现代医讲授上作法。

巯乙酰类解毒剂可以避开增生可抑制，当血浆巯乙酰改投甲基激酶更为较少时增生可抑制才会更为致使，因此这些解毒剂不应在审核血浆激酶讲授的审核后用到。如果激酶较少水平更为较少或者只能审核，用到巯乙酰类解毒剂不确定性才会很较少；当激酶较少水平不较少不更为较少时，mg不应增高；当激酶较少水平再多大较少的时候，mg可以在现代加到最大者，加快大幅提较少再多大的血解毒浓度。

因此，当用到这种激进的mg作法时，巯乙酰类解毒剂在天内至少可能会是直接的，但只能请注意的是这些解毒剂在3周至少用到直接的结论基于先当年更为老的科讲授研究（巯乙酰类解毒剂的mg是逐渐提较少的）。当需要的话太低时，测定巯乙酰激素器物可以包括指导，此时只能慎重考虑其理由是染病症的依从性不佳。科讲授研究说明，此类解毒剂与非霍奇金淋巴瘤和非黑色可抑制瘤类较少血压的不确定性提较少关的。

4、甲氨蝶呤

与巯乙酰类解毒剂类似，甲氨蝶呤在技术的转变于IBD染病症先当年主要技术的转变于其他的致染病性疾染病和一些癌症。相对来说于CPA，科讲授研究已说明甲氨蝶呤肌内注射25mg每周，用到16周可以除此以外是在地抑制CD更为为严重，但亚四组比对结果说明只有在每天同时技术的转变泼尼松大于20mg的染病症从当年差别才轻微。

当科讲授研究小时大约40时更为，相对来说于CPA四组的保持更为为严重百余人为39%，甲氨蝶呤四组的用到mg为15mg每周时的保持更为为严重百余人较少达65%。科讲授研究推断出皮射比肌注和解毒器物生命体利用度更为较少，故其更为受欢迎。UC从当年技术的转变甲氨蝶呤的大样本随机折衷测试必定会未完成。

5、钙调骨骼肌磷酸激酶激酶可抑杀菌剂

钙调骨骼肌磷酸激酶激酶可抑杀菌剂曾技术的转变于治现代医讲授上从当年重度长达性UC，一个小样本随机CPA折衷测试说明环孢霉可抑制在治现代医讲授上致使致染病可抑制顽抗染病毒DFUC的住院染病症时直接，随后的非盲科讲授研究未有确定了其潜在的其所。尽管如此，环境保护霉可抑制的用到在初始需要的话直接的染病症从当年和1年内十二指肠切除术术较少发百余人关的。

与此同时，钙调骨骼肌磷酸激酶激酶可抑杀菌剂也和一些已知的烷基化关的。受限于巯乙酰曾一度治现代医讲授上时可导致肾骨骼肌毒可抑制，钙调骨骼肌磷酸激酶激酶可抑杀菌剂主要技术的转变于巯乙酰治现代医讲授上的过渡治现代医讲授上。长崎是最早倡议用到他克莫司治现代医讲授上从当年重度长达性UC的国内，两项随机折衷测试上才会，相对来说于CPA，其需要的话百余人和表皮治愈百余人较少，但外科更为为严重百余人很更为较少。

在英夫利卜技术的转变于致染病可抑制顽抗染病毒的住院染病症说明直接先当年，环孢霉可抑制曾一度是上述染病症的主要治现代医讲授上新方法。一项关于环境保护霉可抑制和英夫利卜在从当年重度长达性UC从当年的对比也说明了类似结果。在致使的长达性UC染病症从当年，受限于相对来说于环孢霉可抑制，英夫利卜的用到简便以及骨骼肌毒可抑制更为较少，使得英夫利卜已是更为好的选择。

6、抗染病毒TNF解毒剂

抗染病毒TNF解毒剂是急性致使的或致染病可抑制依靠的CD及UC染病症和常常在瘘管生成的CD染病症的治现代医讲授上课题从当年的举足轻重革新。对于CD染病症来说，英夫利卜和阿达木哌的振荡差别性较大，然而UC科讲授研究的图表支持者英夫利卜要很更为较少阿达木哌以及戈利木哌。

SONIC和SUCCESS科讲授研究确切地说明在大幅提较少更为为严重层面，抗染病毒TNF治现代医讲授上要很更为较少巯乙酰类解毒剂，同时SONIC科讲授研究从当年的CD染病由此可知说明抗染病毒TNF解毒剂保持更为为严重可以大约一年。只能真实情况说明甲氨蝶呤可以提较少英夫利卜的振荡，但是它可以增高英夫利卜导致的染病原体，理论上当用到抗染病毒TNF的时限要大约一埃尔，建立联系用到甲氨蝶呤和抗染病毒TNF解毒可以延长更为为严重的时限。

由于担心巯基乙酰和抗染病毒TNF解毒剂建立联系治现代医讲授上染病症从当年潜在淋巴瘤的可能会性，儿科医师除此以外青睐甲氨蝶呤和抗染病毒TNF建立联系治现代医讲授上。当抗染病毒TNF解毒剂第一次仿效的时候，有很多关于病毒和癌症层面更为的忧心。

尽管可能会显现出来淋巴瘤，非黑色可抑制瘤较少血压以及一些诱发于结核链球菌及真菌的致使病毒（除此以外是建立联系用到巯乙酰类解毒剂可以提较少癌症和病毒的不确定性）的不确定性，但这些只不过相当是主要解决办法。只能请注意的是，抗染病毒TNF治现代医讲授上面对的主要解决办法是初始需要的话的染病症正以每年10%的飞行速度诱发显现出来俱需要的话和空腹，而这些俱需要的话和空腹的染病症只能转变治现代医讲授上方案。

由于这些解毒剂技术的转变于治现代医讲授上已经大约15年了，对抗染病毒TNF的技术的转变显得越发成熟，我们已经了解到相对来说于最开始只在急性重度染病症从当年用到这些解毒剂，那时候抗染病毒TNF治现代医讲授上也可技术的转变于致使持续性较更为较少的性疾染病从当年。此外，越发多的科讲授研究借助于于确保安全部都是终止抗染病毒TNF治现代医讲授上的最佳的小时和染病症类DF的议程。

7、科讲授研究只能

尽管已经说明抗染病毒TNF解毒剂的直接性以及相对来说确保安全部都是性，但是它们在多达三分之一的染病症单方，同时价格也很昂贵。因此，未有确定需要的话者和无需要的话者表DF的，基因的或者生命体标志预报器物将获得必要慎重考虑。

为数不多，只能轻微的可以预报需要的话与否的未有确定标准规范，那时候显现出来的新方法主要依靠于测定抗染病毒TNF解毒剂的染病原体以及反向解毒剂较少水平。当抗染病毒TNF解毒剂俱需要的话时，这些检查新方法很其所，同时时常常性的检查这些较少水平可能会在染病症俱需要的话先当年为解毒剂的给定化用到包括范本。因此，测定反向抗染病毒TNF较少水平和反向抗染病毒TNF染病原体的最佳新方法和审核最佳的小时可能会是举足轻重的进展。

可能会阻碍反向抗染病毒TNF解毒剂较少水平的任何一种潜意识因可抑制（除此以外是肌肉注射英夫利卜），都是呼吸道性疾染病的金融业负担。当英夫利卜对治现代医讲授上长达性十二指肠炎俱去需要的话时，可能会理论上mg只能加大，或者当治现代医讲授上致使的长达性十二指肠炎时不应根据血解毒浓度来缩减解毒剂mg。

只能来进行关的科讲授研究来指导在多种不同的外科一般来说解毒剂的技术的转变：技术的转变现阶段的治现代医讲授上新方法即英夫利卜在第0,2,和6周用到5mg/kg的mg或技术的转变阿达木哌在最初用到80mg的2时更为用到160mg的mg，或者是只能根据具体一般来说来缩减用解毒。另一个只能应付的解决办法是，染病症只能曾一度保持更为为严重的mg究竟可以更为较少于那时候技术的转变的mg。

再次，着眼于节谢尔省成本，只能转变随后进入的生命体自产解毒（模仿英夫利卜解毒代器物理性质和解毒效讲授的解毒剂）以及阿达木哌。尽管有真实情况说明生命体自产解毒在风湿性膝关节炎的和英夫利卜更为，但在IBD从当年还只能类似的图表。

即将技术的转变于IBD的致染病闭环治现代医讲授上新方法

1、抗染病毒粘附分子

卡罗玉哌是一种单克隆染病原体，在2014年5月末加拿大FDA同意其技术的转变于UC和CD的治现代医讲授上。α4-β7是抗染病毒原表面的一种整合可抑制，其主导作用是将抗染病毒原改投运到消化系统以及将抗染病毒原融合到消化系统免疫配体（如表皮地址可抑制线粒体粘附分子-1）。卡罗玉哌阻绝了这种整合可抑制的主导作用。

消化系统免疫是这个治现代医讲授上新方法的一种举足轻重的层面，理由是它只能阻碍抗染病毒原改投运到其他位点，因此这将管制的系统骨骼肌毒可抑制和见于那他玉哌的从当年枢骨骼肌的系统骨骼肌毒可抑制（和JC染病毒关的的进展多发肾染病染病症）。

在UC的GEMINI I科讲授研究从当年，卡罗玉哌以基线较少水平静脉给解毒2周能使第6周需要的话百余人大幅提较少47.1%。在第52周，相对来说于改投换用CPA治现代医讲授上的染病症只有15.9%能外科更为为严重，继续以每8周来进行卡罗玉哌治现代医讲授上的染病症从当年有41.8%能外科更为为严重。

在CD的GEMINI Ⅱ科讲授研究从当年，卡罗玉哌治现代医讲授上的染病症有14.5%在第6周大幅提较少更为为严重（CDAI≤150）。在那些1年从当年每8周放弃一次卡罗玉哌治现代医讲授上的需要的话染病症从当年，39%大幅提较少更为为严重。只能请注意的是，我们要了解一旦抗染病毒TNF治现代医讲授上俱败后此解毒剂起主导作用的四组态是什么，已经有历近代史讲授者在CD从当年科讲授研究该解决办法。

在以基线较少水平治现代医讲授上2时更为，第6周卡罗玉哌治现代医讲授上四组有15.2%大幅提较少外科更为为严重。此外，相对来说于给CPA的染病症，卡罗玉哌治现代医讲授上染病症第6周的外科振荡（CDAI分数相对来说基线上升多于100分）要好。为数不多，只能推断出卡罗玉哌比抗染病毒TNF解毒剂有更为大的骨骼肌毒可抑制，其骨骼肌毒可抑制可能会更为少，其染病原体导致和其他生命体杀菌剂的染病原体导致处理事件过程类似。

α4-β7的β7复合物使得此整连可抑制为消化系统特有，抗染病毒原上的β7和它特定的消化系统免疫激酶——表皮地址可抑制线粒体粘附分子相互主导作用。基于这个当年提，导致了仅免疫针对β7复合物的单克隆染病原体——立足于玉哌。

皮下给解毒的立足于玉哌以两种多种不同mg给解毒新方法给解毒大于8时更为，在第10周大幅提较少更为为严重。在一个mg四组，21%大幅提较少更为为严重。该解毒正必定会来进行三期外科测试。

2、优斯它哌

由于三期外科测试还未有未完成，故其余的更进一步生命体杀菌剂即便如此只能数年才可能会应运而生。优斯它哌，是IL-12/23的染病原体，FDA同意其技术的转变于银屑染病和银屑染病膝关节炎的外科技术的转变，直到值得注意才技术的转变于CD治现代医讲授上的科讲授研究。

在为数不多最大者的随机折衷测试从当年，染病症放弃3种优斯它哌从当年的一种肌肉注射或者CPA，然后需要的话者随机调配到在第9周和第17周放弃优斯它哌（90mg）或者CPA皮射。在第6周的时候（抑制期），这些随机调配到优斯它哌四组染病症的需要的话百余人为34%-40%，而CPA四组染病症的需要的话百余人只有23.5%，但解毒剂四组和CPA四组的更为为严重百余人并无差别。然而，优斯它哌保持治现代医讲授上第22周外科更为为严重百余人的除此以外是在长达上升到41.7%。

在一个由用到优斯它哌治现代医讲授上的38由此可知染病症四组成的闭馆染病案系列从当年，3个月末时的需要的话百余人大幅提较少75%，且其需要的话可以保持大约一年。

3、JAK激酶可抑杀菌剂

托法替尼是一种解毒器物的JAK激酶可抑杀菌剂，它可通过和一些线粒体因子激酶相互主导作用而可抑制呼吸道。已经说明其在肾再生后直接，值得注意FDA同意其技术的转变于风湿性膝关节炎的治现代医讲授上。这种新的生命体杀菌剂的一个举足轻重的亮点是其为一种解毒器物杀菌剂。

在一项UC科讲授研究从当年，染病症以30mg每天的mg给解毒，放弃托法替尼的染病症从当年有78%在第8周大幅提较少了有含义的外科需要的话。相对来说于CPA四组染病症只有10%大幅提较少更为为严重，放弃托法替尼30mg/day的染病症从当年有41%大幅提较少了外科更为为严重。然而，用到此解毒的唯一忧心是胆较少水平的转变。

4、科讲授研究只能

粘附分子激酶可抑杀菌剂的显现出来，只能设计者科讲授研究来未有确定这些解毒剂在一种或者两种抗染病毒TNF解毒剂技术的转变俱败时究竟无论如何作为西段解毒剂，或者究竟将卡罗玉哌作为UC治现代医讲授上的中路解毒剂。JAK激酶可抑杀菌剂在UC的治现代医讲授上从当年可能会展示出巨大的潜力，其解毒器物杀菌剂也有利于其技术的转变，但是脂质激素遭遇转变究竟为致使解决办法只能全部都是面性审核。

那时候历近代史讲授者着迷的是，可能会将技术的转变于UC治现代医讲授上的这两种解毒剂究竟也能技术的转变于CD？CD染病症从当年用到维托玉哌的大幅提较少外科有含义的需要的话的比由此可知要小于相近可能下UC染病症的比由此可知，但不似乎的是这个结果是由于染病症选择不一样造成的。全部都是面性的科讲授研究不应要技术的转变于未有确定这两种性疾染病从当年究竟真正有差别性需要的话，或者是CD染病症从当年有一种特定表DF对维托玉哌有更为较少的需要的话百余人。

与此同时，界定可抑制IL-12/23通路究竟真正是十分不便的中路或西段的闭环长达性CD的治现代医讲授上新方法也很举足轻重。由于优斯它哌在银屑染病从当年被说明十分直接，这才会为放弃抗染病毒TNF解毒剂治现代医讲授上的复杂性银屑染病染病症包括一种应付新方法么？

薄自然环境闭环剂

1、抗染病毒染病毒

抗染病毒染病毒可防范的技术的转变于急性长达性CD，或技术的转变于UC都将从当年骨骼肌毒可抑制巨十二指肠时治现代医讲授上改投位的病菌毒可抑制。当治现代医讲授上性疾染病举办活动期，值得注意的一项关于抗染病毒染病毒技术的转变于IBD的meta比对支持者抗染病毒染病毒在一些外科一般来说时可以想得到。

在长达性CD染病症从当年的10个随机折衷测试从当年，结果有从当年度异质性，多种不同种类的抗染病毒染病毒（抗染病毒结核链球菌治现代医讲授上，头孢菌可抑制类，氮用药。5-硝基咪唑类和利福卜明）以单解毒或者建立联系治现代医讲授上的形固定式来进行科讲授研究，用到抗染病毒染病毒其所轻微。

在三项关于环丙沙星或者甲硝唑技术的转变于CD瘘管的小DF外科测试从当年，抗染病毒染病毒的用到有除此以外是在的其所。对于静止状态期的CD，三个用到多种不同抗染病毒染病毒建立联系治现代医讲授上和CPA折衷的测试从当年，无论如何上才会其所处。在长达性UC，有9个随机折衷测试，说明各种多种不同的抗染病毒染病毒抑制更为为严重以外有除此以外是在的其所。

对于该meta比对，其主要解决办法是应技术的转变于各个科讲授研究的抗染病毒染病毒有多种不同的抗染病毒菌著者，一种解释是外科测试用到这些多种不同混合器物当时相当必定会将其技术的转变于meta比对，因此meta比对结果可能会有误导性。

但从另一层面来看，可能会来自这些meta比对的一个简单的以及有趣的结论是用到何种抗染病毒染病毒或者抗染病毒染病毒四组合以外无阻碍，理由是它们对于消化系统薄自然环境以外有毁损主导作用。

尽管以外依靠于强劲的外科测试图表，抗染病毒染病毒最常技术的转变于治现代医讲授上都将才会瘘管的CD以及十二指肠袋炎。两项设计者较佳的随机折衷测试说明硝基咪唑类抗染病毒染病毒防范动移植手术性疾染病病情恶化是直接的，另一个测试说明当建立联系巯基乙酰时该振荡被加强。

2、

关于在多种不同外科一般来说的其所，很多发表文章都大肆宣扬，但当其依靠于直接性和确保安全部都是性的真实情况时，医师不应谨慎用到。对于用到大肠链球菌属Nissel 1917技术的转变于UC的保持更为为严重以及用到多品种的VSL#3技术的转变于长达性UC和防范十二指肠袋炎以外寄送了懊恼的结果。

只能真实情况支持者在CD用到才会其所处，值得注意发表的的系统概述也得出了近似于的结论。在IBD的炎性消化系统上大脑皮质，正常常的存在很举足轻重，和偶然有关于才会避开毁损的报道是只不过的。

3、益生元

益生元是一种食器物从当年的薄粒，它只能在人类胃从当年消化并不具促进其所病菌在十二指肠选择性落叶的主导作用。已知糖类（诸如更为较少聚丝氨酸，菊粉和半乳寡糖蛋白）可以选择性的刺激双歧链球菌和乳酸链球菌在十二指肠从当年的落叶，因此潜在地构成了第二道功能。

双歧链球菌有更为较少甜度的Β-丝氨酸苷激酶，因此他们可以选择性的进食更为较少聚丝氨酸来进行激素。乳酸链球菌也能发酵更为较少聚丝氨酸，尽管在CD从当年只有小DF测试说明这些解毒剂的技术的转变显然可以提较少黏膜及唾液从当年双歧链球菌和胫骨及远端十二指肠乳酸链球菌的甜度。在一个更为大DF的CD随机折衷测试从当年说明更为较少聚丝氨酸只能其所，只是在某些胃消化系统过敏时上升。

此外，却是只能真实情况说明双歧链球菌或者乳酸链球菌是IBD从当年其所的。有科讲授研究说明，在CD从当年技术的转变更为较少聚丝氨酸比较丰富的菊粉与唾液从当年丁酸卤和乙酰提较少关的。和CPA四组相对来说比，更为较少聚丝氨酸比较丰富的菊粉四组外科增加更为佳。

为数不多，益生元在长达性CD从当年并无轻微其所并可能会显现出来以致于空腹，故益生元即便如此只能测试去得出结论其在CD保持更为为严重从当年的主导作用。与此同时，也并不多有科讲授研究关于益生元在UC和十二指肠袋炎治现代医讲授上从当年的主导作用。

4、小肠摄取

关于特定的烹饪（原可抑制，半原可抑制以及链状器物烹饪）在CD治现代医讲授上从当年的科讲授研究说明其在小儿CD从当年除此以外直接，故这个新方法为很多小儿消化内科的医师所用，尽管它也可技术的转变于CD性疾染病。

尽管消化系统内摄取增高性疾染病举办活动度的确切四组态仍未有显然确切，但是它对消化系统薄自然环境的阻碍和对于消化系统第二道的诱发振荡及对消化系统薄生命体的致染病催化只不过是相符的。因此，染病症希望有一个对性疾染病举办活动度可导致其所的烹饪范本。

险些的是，只能任何关于烹饪缩减可以导致其所的真实情况。越发多的真实情况关于烹饪转变才会对消化系统薄生命体导致阻碍，因此如果说明消化系统薄生命体在IBD的发染病处理事件过程从当年起从当年心主导作用，其含义是可能会最终才会说明提较少或增高特定的摄取可以起更为多的主导作用，而不无论如何是能再多更为为严重过敏本身。

5、唾液再生

随着越发多的历近代史讲授者热情借助于于消化系统自然环境俱衡是IBD的潜在发染病四组态以及用到唾液再生治现代医讲授上艰苦链球菌病毒的取得成功，很多历近代史讲授者对于将该新方法应技术的转变于IBD导致了很大的热情。

受限于艰苦链球菌显现出来是因为消化系统薄自然环境的平衡状态超越所致，故用到健康人唾液的薄生命体来压制艰苦链球菌的理论只不过很有道理，但是受限于IBD染病症消化系统薄生命体转变是曾一度长达的，一次或者间歇性的唾液再生不适技术的转变于IBD染病症。

尽管很多历近代史讲授者看好唾液再生技术的转变于IBD治现代医讲授上以及染病案系列说明一些特征性结果，但是在随机折衷测试只能未完成先当年对其的争议将无论如何长达。Moayyedi等值得注意公布了一个关于UC染病症从当年用到唾液再生与安慰药膏剂相对来说比的随机折衷测试的初始图表，但结果是阴性的——61位行动者的第6周的结果相当能除此以外是在差别。

6、科讲授研究只能

关于未有确定CD和UC从当年薄自然环境间歇性常以及究竟这些转变取决于性疾染病表DF的科讲授研究必定会来进行，其潜在阻碍是将避开更为多科讲授研究借助于于用到抗染病毒染病毒，，益生元或者无论如何是烹饪来转变消化系统薄自然环境。

如果说明唾液再生有价值，特定的其所薄生命体或者其苯酚将才会被未有确定并将其皮革手环以避开灌输或注射唾液所避开的消化系统紊乱。在治现代医讲授上都将瘘道的CD从当年时常常经验性的技术的转变环丙沙星和甲硝唑，但是这些解毒剂对消化系统薄自然环境所避开的潜在烷基化只能在停解毒后马上逆改投，可能会理论上即使短期用到这些解毒剂不必要有其他曾一度的连带催化。

因此，只能更为多环丙沙星和甲硝唑在治现代医讲授上CD从当年的图表。显然地，将来才会显现出来转变消化系统薄自然环境的治现代医讲授上新方法，但是这些新方法的易用性只能一定的小时来说明。

可供选择的IBD治现代医讲授上新方法（补足新方法和非传统现代医讲授）

补足治现代医讲授上和非传统治现代医讲授上（CAM）常常为大众所用到，CAM是技术的转变于保持健康的惯用新方法，有时也可技术的转变于治现代医讲授上特定的性疾染病。染病症用到某种CAM常常常常基于因特网或者朋友推荐，那时候仍只能关于IBD用到CAM的随机折衷测试。

来自萨斯喀彻温谢尔省针对IBD的交叉的基于成年人的链表科讲授研究，探求了IBD链表从当年健康情节的多种不得不潜意识因可抑制，其从当年有一个通报指出用到12种CAM服务于和13种CAM系列产品可能会是具体来说潜意识因可抑制。

历近代史讲授者在4.5余年从当年的4个多种不同小时点调查通报了链表确立者的CAM用到可能，结果说明在4.5年的小时从当年用到CAM服务于或者系列产品的行动者从当年有74%有催化，其从当年40%行动者在多种不同小时点从当年用到某些类DF的CAM，14%行动者在每个小时点长达用到CAM。

相对来说于成年人，有更为多的女性用到CAM，但在用到CAM的CD染病症和UC染病症相互间只能除此以外是在差别。惯用的CAM服务于是推拿（30%）和脊椎骨按摩现代医讲授上（14%），器物理现代医讲授上（4%），针刺现代医讲授上（3.5%）以及自然现代医讲授上/先是现代医讲授上（3.5%）。CAM系列产品的范围相当多：噬乳酸链球菌（8%），鱼和其他油类（5.5%），酯（4%），以及甘菊（3.5%）是最惯用的。

通常常，只有18%的染病症用到CAM技术的转变于他们的IBD，因此基本上染病症用到CAM治现代医讲授上其他性疾染病。因此，尽管IBD染病症常常惯用到CAM，但并不多曾一度用到同一种CAM，也并不多染病症用到其治现代医讲授上IBD。

在一项基于因特网的对767由此可知瑞士IBD染病症的调查通报从当年，有66%染病症通报其所到过CAM，只有22%染病症从未其所到过CAM。CAM的种类为基于烹饪（30.7%），基于肌肉的（25.1%），先是现代医讲授上或传统现代医讲授（19.6%），自然现代医讲授上（15.2%）以及思维肌肉现代医讲授上（9.1%）。结果说明，UC染病症从当年用到CAM比CD染病症用到CAM较少。

一项基于成年人的新西兰科讲授研究说明，44%的IBD染病症用到CAM，这和非IBD折衷四组只能差别。解毒器物解毒，诸如CYP，草解毒和补品是最惯用的CAM。

一项对挪威430由此可知IBD门诊染病症的科讲授研究推断出，在那时候的12个月末从当年有49%的染病症用到了某种类DF的CAM，其从当年27%的染病症用到CAM服务于，21%染病症用到CAM系列产品，以及28%染病症用到自我治现代医讲授上，其从当年最惯用的CAM用到模固定式是建立联系CAM服务于和CAM系列产品。结果说明，UC染病症从当年比CD染病症从当年用到CAM比由此可知要较少。

尽管有些人推波助澜CAM，除此以外是传统从当年医，并在IBD染病症从当年做随机测试，但这些科讲授研究只能典DF地用到相近的确立标准规范。一篇关于IBD从当年用到针灸现代医讲授上的的系统概述和meta比对的通报和草解毒治现代医讲授上IBD的另一篇通报以外得出在做出未有确定性的结论先当年不应只能更为大的及更为强健的外科测试。

CAM的用到最常，只能更为多的科讲授研究来未有确定这些新方法可以为IBD包括其所。然而，其从当年的不便是不应不得不哪种CAM系列产品或者服务于不应技术的转变于科讲授研究。

过敏治现代医讲授上

为数不多，即便如此并不多资料关于何种过敏是UC或者CD的最普遍过敏。在一项科讲授研究从当年，对IBD染病症来进行基于成年人的链表随访，每三个月末一次，共来进行一年。Singh等通报在任何三个月末的小时从当年，CD染病症相对来说于UC染病症有更为多的通报为过敏（63% vs 38%），疲乏（54% vs 33%），呕吐（47% vs 32%），酸痛的膝关节（42% vs 29%），瘙痒的膝关节（24% vs 16%），发热或盗汗（24% vs 15%），焦虑/呕吐（18% vs 7%）,以及食欲减退（19% vs 11%）。

UC染病症相对来说CD染病症更为多的通报粘液血便（27% vs 17%）。即使是在染病症相信他们的性疾染病属于静止状态期，他们无论如何才会感受到一些过敏，诸如酸痛的膝关节（17%），疲乏（15%），过敏（13%）或呕吐（9%）。

在相近的科讲授研究从当年，通报说明在任何3个月末的小时从当年，有大约50%的染病症感受到潜意识压力，其从当年家庭潜意识压力是最常相似的主诉，随后是岗位潜意识压力，讲授习潜意识压力以及金融业潜意识压力。在这个科讲授研究的另一个通报从当年，历近代史讲授者审核了究竟在任何3个月末的小时从当年显现出来的叠加可以预报随后三个月末的过敏发动。相对来说于无过敏发动的染病症，过敏发动的染病症用到高血压类组酯（NSAIDs）和抗染病毒染病毒或者常常在肺癌毒等可能也相当更为常相似。

过敏发动唯一的预报标志是感觉到潜意识压力显现出来，由于紧张的生命举办活动很常相似以及感受到潜意识压力和一些长达性的过敏关的，因此外科医师获得取IBD染病症生活习惯潜意识压力资讯和处理事件其潜意识解决办法是必要的。

更为为严重抑郁或紧张以及尽力增高潜意识压力对于过敏的更为为严重不必要起举足轻重主导作用，并将使致染病闭环现代医讲授上缺点大幅提较少最佳。显然，在对此群体来进行交叉调查通报和唾液钙卫蛋白的科讲授研究推断出，较少度进展也和过敏提较少有关系，但提较少的过敏和有长达性呼吸道相当能很好的关连性。

尽管很多长达性呼吸道染病症有长达性的过敏，也有很多染病症有长达性过敏但只能呼吸道，这就只能请注意无论如何用到致染病闭环解毒剂治现代医讲授上过敏可能会避开以致于治现代医讲授上，所以增高较少度紧张的新方法可能会增高过敏。对于IBD解毒理讲授和非解毒理讲授的潜意识治现代医讲授上新方法的图表即便如此有限。这是一个只能更为多科讲授研究以指导更为好的外科实践的课题。

1、止咳解毒

对乙酰羧酸酚是最常技术的转变于止咳的解毒剂，其为定格的NSAIDs，常常被相信是IBD过敏发动的潜在出现异常器物。值得注意有概述论述此解决办法，但当慎重考虑真实情况的平衡状态时，它们可能会只能避开性疾染病发动，或多于在新计算机程序上太低以解释这个解决办法。

如上所述，在一项当年瞻性基于成年人的科讲授研究从当年，每三个月末对IBD染病症来进行调查通报，杀人罪有过敏发动的染病症从当年用到NSAIDs的比由此可知相当能比杀人罪只能过敏发动的染病症用到NSAIDs的比由此可知多。

当只能更为先进的止咳新方法时，可慎重考虑剂。尽管较大部分的IBD染病症用到剂，但他们的用到和死亡百余人上升有关。

根据萨斯喀彻温现代医讲授院IBD流行染病讲授元图表，Targownik等通报了IBD染病症从当年甘油的用到状况。IBD染病症从当年甘油的活跃用到在病人后一个月末大幅提较少较少峰，即染病症从当年10.6%只能类解毒剂止咳。科讲授研究同时推断出，这个一般来说在女性和CD染病症从当年比由此可知更为较少。

病人后1埃尔，甘油的活跃用到的比由此可知略低于了占到所有IBD成年人的5.5%。随后的性疾染病染征状从当年甘油的用到更为恒定，在第5年和第10埃尔占到所有IBD染病症的比由此可知共有5.5%和7.6%，这比以年龄匹配和成年人匹配折衷时导致的比由此可知要较少。

IBD染病症更为可能会在病人先当年5年用到甘油，这对于病人后长达的甘油的用到不具预报性。大幅提较少甘油氯化钾用到的标准规范的IBD染病症（大于50mg/day 30天长达用到）的比由此可知在1月末，5月末和10月末共有0.6%，2.5%和5%。

相对来说于用到甘油压制其他性疾染病状况的匹配折衷者（如思维染病，薄粒滥用权力，在病人当年类解毒剂的用到未有大幅提较少氯化钾的标准规范），IBD染病症有4倍的可能会性可能会已是氯化钾甘油的用到者。科讲授研究还推断出，在25岁当年病人为IBD的染病症除此以外更易已是大量甘油用到者，此外有薄粒滥用权力、抑郁、背痛以及骨膝关节炎染病近代史与氯化钾甘油用到关的。

在也就是说了因其他适应过敏而用到甘油，或者致染病闭环剂和生命体杀菌剂的用到以及在死亡当年的12个月末住院治现代医讲授上等一般来说后，氯化钾的甘油的用到可以对死亡百余人来进行强有力的预报，这些图表可能会上才会医师不应尽量避开IBD染病症移位开甘油。

两项其他科讲授研究也得出结论薄粒滥用权力近代史和思维染病病人近代史是IBD染病症用到解毒的预报标志。因此，尽管IBD可以和瘙痒相联络，但大多数时候类止咳解毒相当是必须的，而只能更为多的关注染病症的潜意识健康和设法增高由于薄粒滥用权力所避开的甘油的技术的转变。

IBD染病症惯用甘油更为为严重过敏，对进入卡尔加从当年现代医讲授院IBD门诊部的染病症来进行调查通报推断出：甘油技术的转变于17.6%的染病症更为为严重和IBD关的的过敏，主要通过窒息方固定式（96.4%）。通报称甘油能主要能增加呕吐过敏（83.95）和颈部胸痛（76.8%），以及较小持续性的过敏（28.6%）。只能请注意的是，针对IBD过敏用到大约6个月末是一个CD染病症只能移植手术的极端预兆。

致使性疾染病的染病症究竟不应用到？或究竟有可能会避开更为致使的情节的连带致染病振荡？对进入多伦多现代医讲授院IBD门诊部的284由此可知IBD染病症的科讲授研究上才会其从当年有14.4%当时是甘油的用到者，他们主要用到它来更为为严重过敏。

关于IBD用到的第一个随机折衷测试在以色列来进行，21由此可知对于致染病可抑制，致染病闭环解毒剂或者抗染病毒TNF解毒剂只能催化的染病症被调配到四组（两次每天）或者包含花的CPA四组（加进了四氢酚）。

结果说明，四组从当年有5由此可知染病症大幅提较少了显然更为为严重，而CPA四组仅剩1由此可知；四组从当年有10由此可知有外科催化，而CPA四组仅剩4由此可知。四组染病症通报食欲和睡眠以外得到增加，且无除此以外是在的烷基化。

然而，只能全部都是面性的科讲授研究或其直接成分究竟对IBD呼吸道其所处。此外，能够界定的用到究竟就让增高了IBD关的过敏，还是因为其通过转变染病症的感觉从当年枢而使得他们的过敏感知更为不敏感。无论如何，由于染病症主诉才会提较少外科测试结果的优越性，故以何种方固定式更为为严重过敏可能会相当是解决办法。

2、止泻解毒

洛哌丁酯、地芬诺酯、和考来烯酯是IBD从当年治现代医讲授上过敏的惯用解毒。一项随机折衷测试科讲授研究了CD染病症从当年洛哌丁酯铬和CPA的折衷，在推断出未有成形唾液后每由此可知受试者给予一片洛哌丁酯（1mg）或CPA并来进行一周的值得注意调查通报。

在初始的一周治现代医讲授上期末，历近代史讲授者和染病症对于缺点的立体化审核以及染病症对于过敏致使持续性的审核都说明洛哌丁酯治现代医讲授上的直接性。洛哌丁酯铬每天的大约mg是2.7mg，连带催化少。

还有更为多的关于术后染病症用到洛哌丁酯的的科讲授研究，一项值得注意复合科讲授研究对18由此可知由于回老家十二指肠性疾染病或切除术术避开的慢性过敏染病症来进行了洛哌丁酯的CPA折衷测试。洛哌丁酯每天大约mg为6mg，其压制过敏缺点要很更为较少CPA（排便的频百余人和生产量轻微增高，唾液固体化），两者胃消化系统烷基化更为以外较少。

也有历近代史讲授者对回老家肠储袋术后用到洛哌丁酯的来进行了科讲授研究。在一项随机复合科讲授研究从当年，洛哌丁酯提较少了静止状态时的潜意识压力，但挤注潜意识压力，感觉阈，储袋发电能力和挤压性以外未有受阻碍。尽管如此，染病症尿频数和深夜尿自制力以外得到增加。

关于在IBD从当年利用地芬诺酯的图表较少，在芬兰的一个值得注意复合设计者科讲授研究从当年，对20由此可知UC染病症来进行了地芬诺酯CPA折衷测试（地芬诺酯5mg tid），结果说明地芬诺酯可除此以外是在增加过敏（尽管尿频数的增高量＜2次每天）。

然而，在用到地芬诺酯治现代医讲授上过敏时有53%的染病由此可知才会显现出来烷基化，除此以外是在比CPA四组多。基于尿频数转变不轻微和烷基化较多这个真实情况，译者得出不推荐地芬诺酯技术的转变于UC的治现代医讲授上的结论。

一项值得注意复合科讲授研究对29由此可知肠切除术术所致的慢性过敏染病症来进行了洛哌丁酯和地芬诺酯抗染病毒过敏的对比。基本上受试者是因为CD而行移植手术，测试时染病症属于牢固的非举办活动期。洛哌丁酯和地芬诺酯以外表相近的手环派领取染病症，每种解毒剂的最短长达小时大于25天。

结果说明，洛哌丁酯四组技术的转变于压制过敏的手环的生产量除此以外是在少于地芬诺酯四组，在增高尿生产量和增加唾液粘稠度从当年洛哌丁酯轻微很更为较少地芬诺酯。在29由此可知染病症从当年，19由此可知相信洛哌丁酯是最直接的抗染病毒过敏解毒剂，仅剩5由此可知相信地芬诺酯给定，剩下5由此可知未有感受到轻微差别。

回老家肠切除术避开了胆酸的吸收连带，当胆酸进入十二指肠才将可以作为促增生剂并抑制过敏。一项值得注意复合科讲授研究对比14由此可知回老家肠切除术40-150cm术后的CD染病症考来烯酯肠溶片和CPA的。当用到考来烯酯治现代医讲授上时，每天的排便量增高，每周的排便数增高，消化系统通过小时提较少。

3、科讲授研究只能

尽管关于怎样定义CD和UC的表皮脊柱，以及表皮脊柱大幅提较少何种持续性是治现代医讲授上的目标即便如此未有明，故外科医师即便如此是根据染病症的过敏来做治现代医讲授上议程。即使是当当年已经再多轻微，且只能外科医师用到致染病闭环剂治现代医讲授上以并缩减治现代医讲授上方案，但外科医师可能会无论如何对症治现代医讲授上。

因此，找出以小于的连带催化治现代医讲授上呕吐或者过敏的新方法固定式将是转变趋势，来进行一项更为未有确定的科讲授研究来不得不NSAIDs究竟对IBD呼吸道有连带阻碍将对于染病症增高关于NSAID用到的忧心很举足轻重，除此以外是对IBD常常在膝关节痛的染病症。

探索甘油在IBD从当年究竟有抗染病毒炎主导作用，以及探索它在折衷外科测试从当年增高过敏的振荡的用量将才会对IBD的过敏治现代医讲授上有尽力。如果结果说明直接的，将对推断出包含直接解毒剂成分的很举足轻重（直接解毒剂成分的用到将增高染病症自费购的行为，而这在很多西方人国内是违法的）。

再次，也迫切只能探索IBD解毒理讲授治现代医讲授上和非解毒理讲授潜意识打压的振荡。由于潜意识压力可以阻碍过敏，而潜意识压力是普遍存在的，故闭环潜意识压力可能会对IBD过敏导致除此以外是在阻碍。

CPA和不用到解毒剂的新方法

一些的系统概述审核了提较少CPA催化的潜意识因可抑制，探访家庭医师的频百余人是UC和CD外科测试从当年CPA振荡提较少的惯用预报当当年。CPA振荡通过包括者（积极的态度，相互主导作用强度）和染病症潜意识因可抑制（期望，坚定不移和压制）共同大幅提较少的，但是了解它的潜能将能提较少染病症护理的振荡。

因此，只能关注IBD从当年心（包括除此以外的关注）的潜在优越性，IBD染病症关注的另一个举足轻重层面是推断出一些不只能IBD特定解毒剂治现代医讲授上的染病症。通过萨斯喀彻温现代医讲授院基于成年人的流行染病讲授图表，说明在1987和2010先后的任一小时点，不用到IBD特异器物的比由此可知曾一度长达在40%-50%间，且CD染病症比由此可知较少于UC染病症。

曾一度不用到特异解毒剂的染病症从当年大约有75%染病症在只能用解毒之当年并未有看IBD医师门诊或住院，理论上这些感觉较佳的染病症不只能住院治疗。当我们要求举办活动期染病症即便如此坚定不移治现代医讲授上的时，我们只能回老家想很多染病症不只能特异的IBD解毒剂也可以大幅提较少曾一度的更为为严重。因此，只能全部都是面性科讲授研究来不得不哪部分不用解毒染病症可以曾一度确保安全部都是的不用IBD特定解毒剂。

由此可知1：CD的治现代医讲授上。这幅树状由此可知从当年性疾染病致使性基于过敏长达性和充分性推断出。

所有较少水平的性疾染病举办活动度可能会只能请注意另有过敏的治现代医讲授上：1.压制过敏：洛哌丁酯，地芬诺酯，考来烯酯和；2.压制瘙痒：对乙酰羧酸酚，短期的用到解毒，以及其他方固定式；3.摄取支持者：多种CYP，CYPD和B12的补足，以及蛋白质/卡路从当年支持者；4.潜意识支持者：潜意识压力压制和治现代医讲授上焦虑和潜意识性疾染病。

由此可知2：相同可能CD的治现代医讲授上。

由此可知3：溃疡性十二指肠炎的治现代医讲授上。这幅树状由此可知从当年性疾染病致使性基于过敏长达性和充分性推断出。

所有较少水平的性疾染病举办活动度可能会只能请注意另有过敏的治现代医讲授上：1.压制过敏：洛哌丁酯，地芬诺酯，考来烯酯和； 2.摄取支持者：多种CYP，CYPD和B12的补足，以及蛋白质/卡路从当年支持者；3.潜意识支持者：潜意识压力压制和治现代医讲授上焦虑和潜意识性疾染病。

撰稿人： gi201